Susza zagraża Podkarpaciu. Monitoring Instytutu w Puławach
PODKARPACKIE, PUŁAWY.
Instytut Upraw, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach – Państwowy Instytut Badawczy prowadzi monitoring suszy. W szóstym okresie raportowania tj. od 11 maja do 10 lipca 2019 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski.
Średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie której dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -94 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 8 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 V-30 VI).
Największy deficyt wody w okresie 11 maj – 10 lipca br. notowano podobnie jak w poprzednim okresie raportowania (1 V – 30 VI) na obszarze Pojezierza Lubuskiego. Obecnie na tym obszarze wartość klimatycznego bilansu wodnego osiąga od -240 do -259 mm. Na przeważającym terenie województwa lubuskiego oraz w zachodniej części województwa wielkopolskiego deficyt wody wynosi ponad -200 mm – tam sytuacja jest najgorsza. Duży deficyt wody od -160 do -200 mm notowano na terenie zachodniej części Pojezierza Wielkopolskiego, na Nizinie Wielkopolskiej, Śląskiej, Podlaskiej, w południowej części Niziny Mazowieckiej oraz na Polesiu Lubelskim. Na dużym obszarze kraju niedobór wody wynosił od -110 do -200 mm. Natomiast na południu Polski oraz na Pojezierzu Mazurskim w tym okresie sześciodekadowym notowano najmniejsze niedobory wody wynoszące powyżej -110 mm.
W szóstym okresie raportowania od 11 maja do 10 lipca 2019 roku największe zagrożenie suszą rolniczą występowało wśród upraw rzepaku i rzepiku. Suszę w tych uprawach odnotowano w 1333 gminach Polski (53,82% gmin kraju). W stosunku do poprzedniego okresu raportowania nastąpił wzrost wystąpienia suszy w tych uprawach o 115 gmin. Odnotowano ją w 14 województwach na powierzchni 30,13% gruntów ornych.
Po raz pierwszy wśró zagrożonego suszą wymienione zostało województwo podkarpackie. Konkretnie chodzi o siedem gmin i upraw rzepaku oraz rzepiku.
Zobacz mapę w powiększeniu
Tab. 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 97,13 |
| 2. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 73,79 |
| 3. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 89,17 |
| 4. | opolskie | 71 | 68 | 95,77 | 32,58 |
| 5. | zachodniopomorskie | 113 | 91 | 80,53 | 38,19 |
| 6. | lubelskie | 213 | 165 | 77,46 | 26,47 |
| 7. | dolnośląskie | 169 | 107 | 63,31 | 28,43 |
| 8. | mazowieckie | 314 | 195 | 62,10 | 21,49 |
| 9. | śląskie | 167 | 77 | 46,11 | 22,25 |
| 10. | kujawsko-pomorskie | 144 | 61 | 42,36 | 9,07 |
| 11. | podlaskie | 118 | 40 | 33,90 | 10,56 |
| 12. | świętokrzyskie | 102 | 31 | 30,39 | 4,55 |
| 13. | pomorskie | 123 | 6 | 4,88 | 0,59 |
| 14. | podkarpackie | 160 | 7 | 4,38 | 0,48 |
W
