Zarząd województwa dostał absolutorium za 2014 rok

Budżet za 2014 r. został wykonany w 94,96% w zakresie dochodów i w 88,37% w zakresie wydatków i wynosił:

Wykonanie dochodów 1.304.001.686,- zł,

Wykonanie wydatków 1.258.740.344,- zł,

- Nadwyżka 45.261.342,- zł,

- Wykonanie przychodów 92.209.581,- zł, w tym z tytułu:

- spłaty pożyczek udzielanych z budżetu w latach ubiegłych 249.989,- zł,

- spłata pożyczki krótkoterminowej udzielonej dla Muzeum Podkarpackiego w Krośnie (na podstawie Uchwały Nr XLIII/870/14 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie ustalenia maksymalnej wysokości pożyczek udzielonych w roku budżetowym 2014) 1.390.737,-zł,

- wolnych środków jako nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu jednostki samorządu terytorialnego, wynikających z rozliczeń wyemitowanych papierów wartościowych, kredytów i pożyczek z lat ubiegłych 90.568.855,- zł,

- Wykonanie rozchodów 9.353.605,- zł, w tym z tytułu: - spłaty rat kredytów długoterminowych zaciągniętych w latach ubiegłych 7.962.868,- zł,

- udzielonej pożyczki krótkoterminowej udzielonej dla Muzeum Podkarpackiego w Krośnie (na podstawie Uchwały Nr XLIII/870/14 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie ustalenia maksymalnej wysokości pożyczek udzielonych w roku budżetowym 2014) 1.390.737,- zł,

Wynik po rozliczeniu zrealizowanych dochodów i przychodów oraz wydatków i rozchodów 128.117.318 zł

Podczas dyskusji radna Teresa Kubas-Hul przypomniała, że 166 milionów zł nie zostało wydane, w tym 120 mln to majątkowe

- To środki dzięki którym województwo mogłoby się rozwijać – mówiła radna Platformy Obywatelskiej. - W tym jest infrastruktura drogowa, komunikacyjna. Są straty w tych placówkach, w których do tej pory strat nie było. W ochronie zdrowia około 60 mln zł. To spowoduje wyasygnowanie ok. 15 mln zł na pokrycie tych strat. Nie ma się co dziwić, ze jest 128 mln wolnych środków. To skutek tego, że nie zrealizowano w terminie projektów i inwestycji. Nie możemy pozytywnie poprzeć sprawozdania z wykonania budżetu. Zarząd potrafi wydać pieniądze, bez planowania długofalowego.

Krytycznie wykonanie budżetu ocenił też występujący z imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego Władysław Stępień. Jego zdaniem zarząd województwa źle współpracuje z rządem.

- W projektach dotyczących szerokopasmowego internetu czy Centrum Wystawienniczo-Kongresowego nie ma bez efektów – mówił radny PSL.

Jego zdaniem zarząd nie dba o rolnicze grupy producenckie, o walkę ze szkodnikami w rolnictwie, scalenia gruntów, zrezygnował z programów Boisko czy Przyjazna remiza. Nie ma programu zatrudniania absolwentów przez MSP

Jerzy Cypryś z klubu Prawo i Sprawiedliwość stwierdził, że budżet został dobrze wykonany, a te marszałek dobrze uzasadnił przyczyny tego, co nie udało się zrobić. Podzękował też pracownikom Urzędu Marszałkowskiego.

Marszałek Władysław Ortyl stwierdził odpowiadając radnym opozycji stwierdził, że jednym z większych problemó była utrata dochodów z systemu wyrównawczego (tzw. Janosikowego).

- Nie cieszymy się, z tego, że jest nadwyżka w budżecie – dodał marszałek. - Niewykonanie na drogach 59 mln zł, a na trzech projektach z programu Rozwój Polski Wschodniej 37 mln zł (chodzi o CWK, ścieżki rowerowe i sieć szerokopasmową).

Zapewnił, że współpraca ze stroną rządową układa się dobrze.

- Byliśmy ostatnim województwem, które podpisało kontrakt wojewódzki i jedynym, które po podpisało go wyborach samorządowych – mówił marszałek. - Mieliśmy być powieszeni za to jako PiS, ale nie udało się.

Dodał, że współpraca z Ministerstwem Infrastruktury i Rozwoju jest dobra. Natomiast z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi współpraca mogłaby być lepsza.

Przyjęcie sprawozdania finansowego poparło 20 radnych. Natomiast za absolutorium głosowało 19 radnych (czyli koalicja Prawo i Sprawiedliwości), przeciw było 14 czyli wszyscy z opozycji.