Ekoinnowacje są opłacalne – debata stowarzyszenia EkoPrzestrzeń
RZESZÓW. Węgiel czy gaz, niższa emisja czy niższe rachunki, dopasowanie się do unijnych celów klimatycznych czy dbałość o polską gospodarkę – o tych sprawach mówili eksperci.
Debata odbyła się w otoczeniu zieleni w Centrum Naukowo Dydaktycznym Mikroelektroniki i Nanotechnologii UR
W środę (7 maja 2014) na Uniwersytecie Rzeszowskim (w Centrum Naukowo Dydaktycznym Mikroelektroniki i Nanotechnologii)odbyła się debata regionalna „Rozwój ekoinnowacji i stan jakości powietrza województwa podkarpackiego”, którą zorganizowało stowarzyszenie Eko-Przestrzeń z Rzeszowa. Udział w niej wzięli poseł Stanisław Ożóg, dyrektor Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Andrzej Kulig, naczelnik Wydziału Gospodarki Wodnej i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Rzeszowie Jan Jodłowski oraz dyrektor Działu Wniosków i Kontroli Realizacji UmówWojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Andrzej Indycki. Prowadzącymi byli Jacek Adamowicz, prezes EkoPrzestrzeni i Katarzyna Szewerniak dziennikarka Polskiego Radia Rzeszów.
Jednym ze źródel emisji dwutlenku węgla do atmosfery jest węgiel. Nie zawsze go jednak można wyeliminować. Jest przede wszystkim tańszy niż gaz.
- Ponadto ludzie wykorzystują odpady do spalania - . Widać to szczególnie w okresach sprzątania, wtedy następuje przekroczenie dopuszczalnego przekroczenie pyłów w atmosferze.
Zdaniem posła jeśli chodzi o stan środowiska w regionie, to powodów do chwalenia się czy imponowania za dużo nie mamy.
- Obecna sytuacja to nie skutki innowacji ale raczej skutek stanu zalesienia i rzadkiego osadnictwa – mówił parlamentarzysta. - Węgiel brunatny czy kamienny w Polsce musi być w polskim miksie energetycznym, bo inaczej dojdzie do likwidacji przemysłu ciężkiego.
Andrzej Kulig przypomniał, że w ani Rzeszowie ani na Podkarpaciu nie nie ma programu likwidacji palenisk węglowych. Choć w Krakowie takie programy są. Zwrócił też uwagę – jak to określił - niechęć rzadu do wprowadzenia standardów dla palenisk domowych.
- Chodzi, by ciepło zostało w domu, a nie trafiało do atmosfery, oraz by zanieczyszczeń było jak najmniej – mówił dyrektor. - Czyli chodzi o przemysł dobrych palenisk.
Andrzej Indycki zwrócił uwagę, że pozyskania dofinansowanie na wprowadzenie palenia gazem, skutkuje później wyższymi rachunkami.
- Samorządy często nie maja środków na wkład własny w inwestycje ekologiczne – ubolewał poseł Ożóg.
W dyskusji pojawiła się też kwestia wykorzystania odpadów komunalnych w energetyce. To, iż społeczeństwo negatywnie reaguje na wszelkie wzmianki o nich, wynika z działalności niektórych firm stosujących stare technologie, szkodzące środowisku.
nie ma pieniedzy samorząd na wkąłd własny.
- Jeśli dobrze się przeliczy, okaże się, że ekoinnowacja jest opłacalna – podsumowywał Andrzej Kulig. - Tym bardziej, że nie wiążą się one ze zwolnieniami pracowników.
Z kolei Andrzej Indycki zauważył, że można mówić także o ekoinnowacji społeczna czyli zmiana przyzwyczajeń.
Jacek Adamowicz, prezes EkoPrzestrzeni zapowiada w następnych kolejne debaty, m.in. na temat Lasów Państwowych.
***
Debata była transmitowana w sici na portalach RzeszówNaŻywo.pl i pomia.pl. Po dyskusji wystąpił zespół Alka Berkowicza.
