Podkarpacki poseł Zbigniew Ziobro cały czas w zainteresowaniu prokuratury
Jak informuje Prokuratura Krajowa, prokuratorzy prowadzący śledztwo w sprawie nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości od początku wskazywali, że konieczne jest zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie podejrzanych Zbigniewa Ziobry (byłego ministra sprawiedliwości, a obecnie posła z Podkarpacia) i Marcina Romanowskiego (byłego wiceministra sprawiedliwości). Uzasadniali to m.in. obawą ich ucieczki lub ukrycia się.

Fot. PiS
Prokuratorzy prowadzący śledztwo w sprawie nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości od początku domagali się zatrzymania i tymczasowego aresztowania podejrzanych Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego. Uzasadniali to m.in. obawą ich ucieczki lub ukrycia się.
Niezwłocznie podejmowali też wszystkie prawnie dopuszczalne działania, aby wdrożyć poszukiwania międzynarodowe i umożliwić ich zatrzymanie poza Polską.
7 listopada 2025 r. Sejm RP podjął uchwałę zezwalającą na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej, a także na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Tego samego dnia prokurator wydał postanowienia o przedstawieniu zarzutów oraz o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu Zbigniewa Z. do siedziby Prokuratury Krajowej.
13 listopada 2025 r. prokurator skierował do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie podejrzanego Zbigniewa Ziobry. We wniosku wskazano, iż w sprawie zachodzą trzy przesłanki szczególne zastosowania tymczasowego aresztowania, w tym uzasadniona obawa ucieczki i ukrycia się podejrzanego, uniemożliwiająca kontynuowanie w jego zakresie postępowania.
5 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie rozpoznał wniosek prokuratora i wydał postanowienie o zastosowaniu wobec podejrzanego Zbigniewa Ziobry tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od dnia zatrzymania.
6 lutego 2026 r. prokurator wydał postanowienie o poszukiwaniu podejrzanego Zbigniewa Ziobry listem gończym. Są to poszukiwania krajowe.
10 lutego 2026 r. prokurator skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec podejrzanego Zbigniewa Ziobry.
Wniosek ten do dnia dzisiejszego nie został rozpoznany. Nie został również wyznaczony termin posiedzenia w przedmiocie jego rozpoznania.
Prokurator kilkukrotnie (13 i 16 kwietnia oraz 5 maja) zwracał się do sądu o wyznaczenie terminu posiedzenia i rozpoznanie wniosku.
Bez wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania nie było możliwości wdrożenia poszukiwań międzynarodowych i zatrzymania podejrzanego przebywającego na terenie Unii Europejskiej (konkretnie na Węgrzech).
Do dziś nie zostało również rozpoznane zażalenie obrońców na postanowienie sądu o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry. Termin posiedzenia w tym przedmiocie sąd wyznaczył na 8 września 2026 r.
W dniu 5 maja 2026 r. prokurator skierował do sądu pismo z wnioskiem o przyspieszenie rozpoznania zażalenia. W piśmie tym prokurator wskazał m.in., że zgodnie z art. 252 § 3 k.p.k. zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania sąd rozpoznaje niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 7 dni.
- Rozpoznanie powyższego zażalenia miało i nadal ma istotne znaczenie z punktu widzenia poszukiwań międzynarodowych – informuje prokurator Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej. - Do ewentualnego wniosku o ekstradycję podejrzanego przebywającego na terytorium Stanów Zjednoczonych konieczne jest bowiem dołączenie prawomocnego postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.
16 października 2024 r. prokurator skierował do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie Marcina Romanowskiego. 9 grudnia 2024 r. Sąd wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego Marcina Romanowskiego. 12 grudnia 2024 r. prokurator wydał postanowienie o poszukiwaniu podejrzanego Marcina Romanowskiego listem gończym. 18 grudnia 2024 r. prokurator skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o wydanie ENA wobec M. Romanowskiego. Już następnego dnia (19 grudnia 2024 r.) Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił wniosek prokuratora i wydał postanowienie o ENA Jednak 19 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił ENA. Z kolei 17 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ponownie wydał ENA wobec podejrzanego.
Pomimo wielomiesięcznego obowiązywania ENA w obrocie prawnym i kierowania go również bezpośrednio do strony węgierskiej, odpowiednie władze Węgier do dnia dzisiejszego nie wdrożyły procedury ENA i nie zatrzymały podejrzanego Marcina Romanowskiego.
14 kwietnia 2026 r. minister sprawiedliwości prokurator generalny Waldemar Żurek skierował do władz Węgier dwa pisma, w tym pismo do ministra sprawiedliwości Węgier z zapytaniem, czy europejskiemu nakazowi aresztowania wobec Marcina Romanowskiego nadano bieg, a jeśli tak, na jakim etapie znajduje się jego realizacja.
Wszystkie polskie paszporty obu podejrzanych zostały na wniosek prokuratora unieważnione. Wobec obu podejrzanych prokurator wydał postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym, obejmujące zajęcie rachunków bankowych, a w zakresie Zbigniewa Ziobry również obciążenie hipoteką przymusową należących do niego nieruchomości.
Prokurator skierował dziś do ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce, Thomasa Rose’a, pismo z prośbą o ustalenie, czy Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski przebywają obecnie na terytorium USA, a jeżeli tak, to kiedy i na podstawie jakich dokumentów przekroczyli granicę. Prokurator wnosi też o podanie informacji, czy podejrzani powoływali się na status uchodźcy albo wystąpili o azyl.
Z prośbą o pomoc w ustaleniu powyższych okoliczności prokurator zwrócił się dziś również do polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Od 10 maja 2026 r. w Prokuraturze Krajowej prowadzone są czynności sprawdzające zmierzające do ustalenia, czy inne osoby pomagały podejrzanemu Zbigniewowi Ziobrze lub Marcinowi Romanowskiemu w ucieczce oraz uniknięciu odpowiedzialności karnej, utrudniając tym samym śledztwo dotyczące Funduszu Sprawiedliwości. Przepis art. 239 § 1 k.k. przewiduje karę do 5 lat pozbawienia wolności za utrudnienie lub udaremnienie postępowania karnego poprzez udzielanie sprawcy pomocy w uniknięciu odpowiedzialności karnej.







