Collegium Humanum - podkarpacki wątek w kolejnym akcie oskarżenia
KATOWICE, KROSNO. 23 marca 2026 r. prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował do Sądu Okręgowego w Krośnie akt oskarżenia przeciwko 26 osobom w sprawie dotyczącej m.in. nieprawidłowości w działalności dawnej uczelni Collegium Humanum.

Fot. Pixabay/CC0
Oskarżonym zarzucono popełnienie łącznie 78 przestępstw, w tym przestępstw o charakterze korupcyjnym, przestępstw przeciwko mieniu, wiarygodności dokumentów oraz wymiarowi sprawiedliwości, obejmujących m.in.: łapownictwo gospodarcze, przywłaszczenie mienia na szkodę Uzdrowiska Rymanów S.A., poświadczenie nieprawdy w dokumentacji potwierdzającej przebieg praktyk lekarskich oraz studiów w Collegium Humanum, oszustw oraz składania fałszywych zeznań.
To drugi akt oskarżenia w śledztwie prowadzonym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne pod nadzorem Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej.
Wśród oskarżonych znajdują się m.in. osoby pełniące funkcje kierownicze w Uzdrowisku Rymanów S.A., pracownicy tej spółki, osoby wykonujące zawody medyczne, studenci, a także notariusz.
Akt oskarżenia wraz z załącznikami liczy 392 strony.
Część oskarżonych przyznała się do popełnienia zarzucanych czynów oraz złożyła wnioski o dobrowolne poddanie się karze.
Zarzucane czyny zagrożone są karą do 10 lat pozbawienia wolności.
Zarzuty aktu oskarżenia
Iwona O., została oskarżona o to, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Uzdrowiska Rymanów S.A., dopuściła się szeregu przestępstw polegających na przyjmowaniu oraz żądaniu korzyści majątkowych i osobistych w związku z pełnioną funkcją.
W szczególności przyjęła od Haliny U. korzyść majątkową w postaci bonów podarunkowych oraz środków pieniężnych w łącznej kwocie 1.550 zł w zamian za udzielenie nienależnego, nieewidencjonowanego pobytu w obiektach uzdrowiska. Nadto zażądała od Radosława C., a następnie przyjęła, korzyści majątkowe w postaci elementów odzieży marki Burberry, w tym poncho o wartości 3.330 zł, oraz kwoty 670 zł w zamian za doprowadzenie do zawarcia umów z reprezentowanym przez niego podmiotem z pominięciem obowiązujących procedur.
Ponadto przyjęła od Marka S. korzyść majątkową w postaci torebki marki Louis Vuitton o wartości 9.300 zł. W zamian za to, wspólnie z Elżbietą G., podjęła działania skutkujące zmianą treści umowy i zwiększeniem należnego mu wynagrodzenia o kwotę 5.000 zł.
Iwona O., działając wspólnie i w porozumieniu z Elżbietą G., usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ w Rzeszowie poprzez wprowadzenie w błąd co do liczby osób uprawnionych do uzyskania świadczeń, czym zmierzała do uzyskania nienależnych środków finansowych w kwocie nie mniejszej niż 221.301,00 zł.
Nadto przywłaszczyła mienie Uzdrowiska Rymanów S.A. o łącznej wartości nie mniejszej niż 92.585,04 zł, działając częściowo wspólnie i w porozumieniu z Haliną U. oraz Danielem S.
Ustalono również, że za pośrednictwem Marka S. oraz Janusza F. przekazała korzyść majątkową w kwocie 5.000 zł osobie pełniącej funkcję wojewody podkarpackiego, w zamian za przychylność jako prezesa zarządu Uzdrowiska Rymanów S.A.
W ramach działań związanych z Collegium Humanum Iwona O. nakłaniała Marka S. do udzielenia Zbigniewowi D. korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 10.000 zł w zamian za wystawienie poświadczającego nieprawdę świadectwa ukończenia studiów podyplomowych MBA bez ich faktycznego odbycia, przy czym w uzyskaniu dokumentu uczestniczył również Paweł O.
Ponadto Iwona O. nakłaniała inne osoby do wystawiania poświadczających nieprawdę dokumentów dotyczących odbycia praktyk studenckich przez Karola O., Filipa J., Bartosza C., Pawła B. i Łukasza N., czym umożliwiono im zaliczenie poszczególnych etapów studiów pomimo braku faktycznego odbycia praktyk. W działaniach tych uczestniczyli m.in. Piotr M. oraz Marek S., przy czym w zamian za podjęte czynności przyjmowano korzyści majątkowe i osobiste.
Iwona O. udzieliła także korzyści majątkowej i osobistej notariuszowi Jackowi T. – w tym w postaci torby marki Pierre Cardin oraz obietnicy pośrednictwa w uzyskaniu awansu zawodowego – w zamian za sporządzenie aktu notarialnego poświadczającego nieprawdę.
Działając wspólnie i w porozumieniu z Pawłem K., nakłaniała inne osoby, w tym Edwarda Ch., do działań skutkujących naruszeniem zasad uczciwej konkurencji w postępowaniach przetargowych, co doprowadziło do wyboru oferty mniej korzystnej ekonomicznie, powodując szkodę majątkową po stronie spółki. Nadto nakłaniała wskazane osoby do składania fałszywych zeznań.
Pawłowi K. zarzucono ponadto popełnienie przestępstw polegających na przyjmowaniu i pośrednictwie w przekazywaniu korzyści majątkowych, przywłaszczeniu mienia oraz udziale w fałszowaniu dokumentów.
Zachowania pozostałych oskarżonych pozostają w ścisłym związku z działalnością wskazanych wyżej osób.
Śledztwo
W dniu 26 listopada 2025 r. skierowano do sądu pierwszy akt oskarżenia w tej sprawie. Obejmował on 29 osób, którym zarzucono popełnienie 67 przestępstw, w tym przestępstw korupcyjnych, oszustw oraz prania pieniędzy.
Dotychczas w toku postępowania przedstawiono łącznie 407 zarzutów wobec 84 podejrzanych, z czego wobec 13 zastosowano tymczasowe aresztowanie. Zastosowano 192 środki zapobiegawcze, a wartość zabezpieczonego mienia przekracza 176 mln zł.
Śledztwo w pozostałym zakresie pozostaje w toku.












