Śledztwo w sprawie zakupu i używania programu Hermes prowadzi rzeszowska prokuratura.
RZESZÓW, WARSZAWA. Dziś Najwyższa Izba Kontroli ogłosiła raport, w którym sugeruje niegospodarność i niecelowość zakupu izraelskiego oprogramowania.

Fot. pixabay/CC0
Prokurator w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie kontynuuje śledztwo dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstwa kwalifikowanego z art. 296 § 3 k.k. i art. 231 § 1 k.k., związanego z zakupem i użytkowaniem przez Prokuraturę Krajową w latach 2020-2023 oferowanego przez izraelską firmę NSO Group Technologies Ltd oprogramowania o nazwie handlowej Hermes.
- Po wydaniu ostatniego komunikatu prasowego w tej sprawie m. in. włączono do akt śledztwa wystąpienie pokontrolne Najwyższej Izby Kontroli z przeprowadzonej w Prokuraturze Krajowej kontroli w zakresie legalności, celowości i rzetelności zakupu i wykorzystania systemu Hermes, w tym odstąpienia od wdrożenia procedury przetargowej przewidzianej w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, na potrzeby której to kontroli udostępniono w jej toku szereg materiałów dowodowych z akt śledztwa, w tym protokoły przesłuchań świadków oraz zabezpieczoną dokumentację związaną z zakupem i użytkowaniem systemu Hermes - informuje Jarosław Rybaczak, prokurator regionalny.
W ostatnim czasie uzyskano również opinię biegłych z zakresu informatyki z Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wydaną po przeprowadzeniu badań zabezpieczonej w Prokuraturze Krajowej infrastruktury systemu Hermes, w tym zawartości dysków twardych serwerów, stacji roboczych, komputerów stacjonarnych i przenośnych oraz zbudowanej na potrzeby jego obsługi infrastruktury sieciowej.
Aktualnie ustalenia i wnioski zawarte w wystąpieniu pokontrolnym NIK, jak również w ekspertyzie biegłych są przedmiotem pogłębionej analizy, a jej wynik warunkować będzie kolejne czynności i decyzje procesowe, które zostaną podjęte w dalszym toku śledztwa.
Niezależnie od tego kontynuowane są inne czynności dowodowe, w tym trwa weryfikacja sprawdzeń („analiz”), jakie zostały przeprowadzone przy wykorzystaniu oprogramowania Hermes.
Przy tej okazji ujawniono m. in., że w okresie listopada-grudnia 2023 roku oprogramowanie Hermes wykorzystane zostało w przedsięwzięciu określonym jako „Analiza na potrzeby stanowiska Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpatrywanych przez Sąd Najwyższy protestów wyborczych w związku z wyborami parlamentarnymi, które odbyły się w dniu 15 października 2023 roku oraz protestami referendalnymi”, którego celem miało być m. in. stwierdzenie „czy na portalach społecznościowych zidentyfikowano wpisy sugerujące niewłaściwe wykonywanie obowiązków przez członków komisji wyborczych w zakresie wydania kart referendalnych w dniu 15 października 2023 roku oraz czy w sieci zachęcano do wzięcia udziału w referendum lub bojkotu referendum”.
Wyników tej „analizy” ostatecznie nie wykorzystano w postępowaniu przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w przedmiocie ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast w postępowaniu prowadzonym przed tą Izbą w przedmiocie ważności referendum (sygn. I NSW 2262/23) Zastępca Prokuratora Generalnego w dniu 5 grudnia 2023 roku złożył – odwołujący się do uzyskanych w ten sposób materiałów – wniosek o „dopuszczenie dowodu z opinii biegłych z zakresu psychologii lub socjologii specjalizujących się w przedmiocie zachowań społecznych na okoliczność wpływu masowych naruszeń przepisów ustawy z dnia 14 maja 2003 roku o referendum ogólnokrajowym”, który to wniosek nie został przez Izbę uwzględniony.