Afera podkarpacka. Prokuratura krajowa informuje o aktualnym stanie sprawy

Dawid Cygan Kostecki. Fot. twitter/@Polishgipsy

W związku z informacjami medialnymi dotyczącymi tzw. afery podkarpackiej, w tym zawartymi w opublikowanym 8 czerwca 2026 r. artykule pt. "Sensacyjne ustalenia Onetu i Gońca: gangsterzy od afery podkarpackiej byli tajnymi współpracownikami polskiego państwa", Prokuratura Krajowa informuje, iż postępowania dotyczące zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez braci Aleksieja Rysicza i Jewgenija Rysicza prowadzone były przez Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie.

Główne postępowanie (PK IV WZ Ds. 17.2016) dotyczyło zorganizowanej grupy przestępczej działającej na terenie województwa podkarpackiego, zajmującej się w szczególności handlem ludźmi, nakłanianiem innych osób do uprawiania prostytucji oraz czerpaniem korzyści majątkowych z prostytucji. Zakresem śledztwa objęto także szeroko rozumiane nieprawidłowości w pracy funkcjonariuszy Policji, w szczególności z CBŚP, w tym przyjmowanie korzyści majątkowych i osobistych od osób prowadzących agencje towarzyskie.

Postępowanie to zostało zainicjowane informacją zamieszczoną w Internecie przez Dawida Kosteckiego, dotyczącą podejrzenia przyjmowania korzyści majątkowych przez Daniela Ś., ówczesnego funkcjonariusza Zarządu w Rzeszowie CBŚ KGP, od właścicieli agencji towarzyskich funkcjonujących na terenie województwa podkarpackiego.

W toku śledztwa zgromadzono obszerny materiał dowodowy, który dał podstawy do przedstawienia łącznie 19 osobom zarzutów popełnienia kilkudziesięciu przestępstw.

11 osób zostało prawomocnie skazanych, w tym kierujący zorganizowaną grupą przestępczą bracia Aleksiej Rysicz i Jewgenij Rysicz (obywatele polscy narodowości ukraińskiej).

Akt oskarżenia przeciwko byłym funkcjonariuszom CBŚP i CBA

Sprawa o sygn. PK IV WZ Ds. 17.2016 została zakończona skierowaniem w dniu 31 sierpnia 2020 r. do Sądu Okręgowego w Krakowie aktu oskarżenia przeciwko sześciu byłym funkcjonariuszom Centralnego Biura Śledczego Policji i Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Zostali oni oskarżeni przede wszystkim o przyjmowanie korzyści majątkowych i osobistych w postaci opłaconych przez Aleksieja Rysicza i Jewgenija Rysicza usług seksualnych, alkoholu, jedzenia, imprez i hoteli. Korzyści te były przyjmowane w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, polegające m.in. na zaniechaniu nadania biegu posiadanym informacjom o kierowaniu przez braci Aleksieja Rysicza i Jewgenija Rysicza międzynarodową zorganizowaną grupą przestępczą (art. 228 § 3 k.k.).

Akt oskarżenia objął:

• Daniela Ś. (byłego Naczelnika Wydziału do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Zarządu w Rzeszowie CBŚP) - oskarżonego o popełnienie przestępstw korupcyjnych, udzielenie pomocy do przyjęcia korzyści majątkowej, przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz ujawnienie informacji uzyskanych w związku z pełnioną funkcją. 
   
• Krzysztofa B. (byłego Naczelnika Zarządu w Rzeszowie CBŚP) - oskarżonego o popełnienie pięciu przestępstw, w tym przestępstw o charakterze korupcyjnym, przekroczenie uprawnień oraz niedopełnienie obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. 
   
• Roberta P. (byłego Dyrektora Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Rzeszowie, uprzednio wieloletniego funkcjonariusza Zarządu w Rzeszowie CBŚ KGP) - oskarżonego o popełnienie przestępstw korupcyjnych, przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz ujawnienie informacji uzyskanych w związku z pełnioną funkcją. 
   
• Ryszarda J. (byłego Naczelnika Wydziału w Rzeszowie Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji, uprzednio wieloletniego funkcjonariusza Zarządu w Rzeszowie CBŚ KGP) - oskarżonego o przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ujawnienie wbrew przepisom informacji o klauzuli tajności oraz naruszenie praw pracowniczych. 
   
• Damiana W. (byłego Naczelnika Zarządu w Białymstoku CBŚP, uprzednio wieloletniego Naczelnika Wydziału do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Narkotykowej Zarządu w Rzeszowie CBŚP) - oskarżonego o popełnienie przestępstwa korupcyjnego. 
   
• Piotra J. (byłego Naczelnika Zarządu w Rzeszowie CBŚP, uprzednio wieloletniego Naczelnika Wydziału Zamiejscowego w Przemyślu Zarządu w Rzeszowie CBŚP) - oskarżonego o popełnienie przestępstwa korupcyjnego.

Postępowanie w tej sprawie toczy się obecnie przed Sądem Okręgowym w Krakowie (sygn. VI K 189/21). Prowadzone jest ono w całości z wyłączeniem jawności, z uwagi na materiały o klauzuli „ściśle tajne”.

Prawomocne wyroki w sprawie członków zorganizowanej grupy przestępczej

Z powyższego postępowania wyłączane były materiały do odrębnych postępowań. Najważniejsze z dwóch wyłączonych spraw (PK IV WZ Ds 25.2017 i PK IV WZ Ds 2.2018) zakończyły się wyrokami skazującymi:

1. PK IV WZ Ds 25.2017 – członkowie grupy 

W dniu 29 czerwca 2017 r. do Sądu Okręgowego w Tarnowie skierowany został wniosek w trybie art. 335 k.p.k. o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej kary wobec 9 osób, członków zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez Aleksieja Rysicza i Jewgenija Rysicza.

W dniu 19 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał wyrok skazujący wszystkich ww. oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz czerpanie korzyści z cudzego nierządu (sygn. II K 26/17). Wyrok jest prawomocny.

Postępowanie prowadzone było z wyłączeniem jawności z uwagi na materiały o klauzuli „ściśle tajne”.
 

2. PK IV WZ Ds 2.2018 – osoby kierujące grupą 

W dniu 31 stycznia 2018 r. do Sądu Okręgowego w Tarnowie skierowany został akt oskarżenia przeciwko Aleksiejowi Rysiczowi i Jewgenijowi Rysiczowi.

Zostali oskarżeni o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, handel ludźmi, czerpanie korzyści z cudzego nierządu oraz czyny o charakterze korupcyjnym, w tym przede wszystkim udzielanie korzyści majątkowych funkcjonariuszom CBŚP w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa. 

W dniu 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał wyrok skazujący obu oskarżonych za wszystkie zarzucane im czyny na bezwzględne kary pozbawienia wolności. Wyrok jest prawomocny (sygn. II K 7/18).

Postępowanie prowadzone było z wyłączeniem jawności z uwagi na materiały o klauzuli „ściśle tajne”.

Wobec Aleksieja Rysicza sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 3 k.k., albowiem oskarżony w wyjaśnieniach ujawnił informacje dotyczące innych osób uczestniczących w popełnianiu przestępstw oraz istotne okoliczności ich popełnienia. Wyłącznymi przesłankami nadzwyczajnego złagodzenia kary była postawa procesowa oskarżonego i treść złożonych wyjaśnień, a więc kryteria z art. 60 § 3 k.k.

Współpraca Policji lub innych służb z osobami niebędącymi funkcjonariuszami przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych odbywa się na podstawie ustaw regulujących działalność tych służb. Nie są to czynności prowadzone ani nadzorowane przez prokuratora w trybie postępowania karnego. Dane tych osób są chronione jako informacje niejawne.

Kamery i nagrania

W toku śledztwa w 2016 i 2017 r. dwukrotnie przeprowadzono przeszukania wszystkich agencji towarzyskich należących do braci Aleksieja Rysicza i Jewgenija Rysicza celem ujawnienia ewentualnych urządzeń rejestrujących. 

Czynności te były realizowane m.in. przy udziale właściwej komórki ABW specjalizującej się w wykrywaniu urządzeń podsłuchowych oraz ukrytych kamer. W ich wyniku nie ujawniono żadnej aparatury służącej do niejawnego nagrywania klientów ani osób świadczących usługi seksualne. Jedynie w jednej z agencji ujawniono kamerę stanowiącą element monitoringu sali ogólnej. W toku całego postępowania nie zabezpieczono również żadnych nagrań zawierających wizerunek jakichkolwiek osób podczas czynności seksualnych. W toku postępowania nikomu nie przedstawiono zarzutów związanych z podstępnym utrwalaniem wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej (przestępstwo z art. 191a k.k.).
 

Postępowanie dotyczące śmierci Dawida Kosteckiego

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie prowadziła śledztwo dotyczące m.in. doprowadzenia namową lub przez udzielenie pomocy Dawidowi Kosteckiemu do targnięcia się na własne życie w dniu 2 sierpnia 2019 r. na terenie Aresztu Śledczego Warszawa-Białołęka w Warszawie, tj. o czyn z art. 151 k.k.

Śledztwo to zostało umorzone w dniu 20 kwietnia 2020 r. wobec stwierdzenia, iż czynu (pomocy w samobójstwie) nie popełniono.

Postępowanie to jest obecnie analizowane pod kątem kompletności zgromadzonego materiału dowodowego, prawidłowości jego oceny, a także ewentualnych podstaw do jego podjęcia i kontynuowania.

Postępowanie w toku

W Małopolskim Wydziale Zamiejscowym Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie w toku pozostaje postępowanie dotyczące „prania pieniędzy” pochodzących z korzyści związanych z przestępstwami popełnionymi w ramach powyższej grupy. Postępowanie jest prowadzone „w sprawie” - nikomu zarzutów nie przedstawiono.


Natomiast w związku z pojawiającymi się w ostatnich dniach informacjami prasowymi dotyczącymi wyżej wskazanych wątków tzw. afery podkarpackiej, na dzień dzisiejszy z urzędu nie zostało wszczęte żadne nowe postępowanie karne.


prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej