Prokuratura umarza śledztwo w sprawie phoneland.pl i e-hardware.pl

Fot. pixabay/CC0

Na podstawie art. 131 §3 w zw. z §2 k.p.k. w zw. z art. 100 § 4 w zw. z art. 106 k.p.k. i art. 305 § 4 k.p.k. zawiadamia się, osoby posiadające status pokrzywdzonych w śledztwie nadzorowanym przez Prokuraturę Okręgową w Rzeszowie pod sygn. 3036-l.Ds.23.2026 Sp (c) o wydaniu w dniu 19 marca 2026 roku na podstawie art. 322§1 k.p.k. postanowienia o umorzeniu śledztwa:

1) przeciwko Patrykowi C. podejrzanemu o przest. z art. z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art 65 § 1 k.k. i o przest. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 k.k. w związku z działalnością przestępczą fikcyjnych sklepów internetowych www.phoneland.pl i www.e-hardware.pl;
- wobec niepopełnienia przez podejrzanego zarzuconych mu czynów (art. 322 § 1 k.p.k.)

2) przeciwko Dariuszowi U. podejrzanemu o przest. z art. z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art 65 § 1 k.k. i o przest. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 k.k.; w związku z działalnością przestępczą fikcyjnych sklepów internetowego \vww.phoneland.pl i www.e-hardware.pl;
- wobec niepopełnienia przez podejrzanego zarzuconych mu czynów (art. 322 § 1 k.p.k.)

3) przeciwko Patrykowi S. podejrzanemu o przest. z art. z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art 65 § 1 k.k. i o przest. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 k.k. w związku z działalnością przestępczą fikcyjnych sklepów internetowych www.phoneland.pl i www.e-hardware.pl;
- wobec niepopełnienia przez podejrzanego zarzuconych mu czynów (art. 322 § 1 k.p.k.)

4) przeciwko Kazimierzowi J. podejrzanemu o przest. z art. z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art 65 § 1 k.k. i o przest. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 k.k.; w związku z działalnością przestępczą fikcyjnych sklepów internetowych www.phoneland.pl i www.e-hardware.pl;
- wobec niepopełnienia przez podejrzanego zarzuconych mu czynów (art. 322 § 1 k.p.k.)

5) przeciwko Dariuszowi U. o przest. z art. z art. 258 § 1 k.k. i o przest. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 k.k.; w związku z działalnością przestępczą fikcyjnych sklepów internetowych www.phoneland.pl i www.e-hardware.pl;
- wobec niepopełnienia przez podejrzanego zarzuconych mu czynów (art. 322 § 1 k.p.k.)

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § la k.p.k., art. 325ak.p.k. oraz art. 465 § 2 k.p.k.):
- stronom procesowym,
- instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
- osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306c Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę organowi prowadzącemu postępowanie celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).
Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o jego umorzeniu, pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § la k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd) może w takim przypadku wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia, które jest równoznaczne z zawiadomieniem o postanowieniu w rozumieniu art. 55 § 1 k.p.k. (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k.
Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).

2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § la k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § Ib k.p.k.).

3. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 k.p.k.)
Rzeczone postanowienie zostanie doręczone temu pokrzywdzonemu, który w terminie zawitym 7 dni od dnia ogłoszenia na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, zwróci się o to (art. 131 §3 w zw. z §2 k.p.k.)