Akt oskarżenia za prywatyzację Ciech SA
Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował w dniu 27 czerwca 2025 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia w sprawie nieprawidłowości związanych z prywatyzacją spółki Ciech SA. Śledztwo prowadzone było przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Fot. Organika
Byłego wiceministra skarbu Pawła T. oraz Tomasza Z., Michała M. i Jakuba W. - byłych wysokich urzędników Ministerstwa Skarbu Państwa - oskarżono o przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków oraz działanie na szkodę interesu publicznego i wyrządzenie w mieniu Skarbu Państwa szkody majątkowej w wielkich rozmiarach w łącznej wysokości co najmniej 39.746.071 zł.
Konrad Z. i Paweł L. - przedstawiciele firmy doradczej - zostali oskarżeni o udzielenie pomocy ww. urzędnikom w przekroczeniu uprawnień i niedopełnieniu obowiązków poprzez odstąpienie wbrew umowie od wykonania samodzielnej i obiektywnej wyceny oraz antydatowanie końcowej wyceny wartości spółki Ciech SA.
Ustalenia śledztwa
Na podstawie obszernego materiału dowodowego w postaci m.in. dokumentacji ówczesnego Ministerstwa Skarbu Państwa, zabezpieczonej korespondencji mailowej oraz wycen wartości akcji spółki Ciech SA, a także w oparciu o zeznania świadków i dokumentację uzyskaną w trakcie procesu doradczego ustalono, że doszło do zaniżenia wartości akcji spółki Ciech SA.
Pakiet 19.972.900 akcji Skarbu Państwa sprzedano po 31 zł za akcję, bez uwzględnienia ceny w wysokości 32,99 zł wynikającej z premii za kontrolę (dodatkowa wartość, którą inwestor jest gotów zapłacić ponad rynkową wartość akcji, aby uzyskać kontrolę nad spółką).
Nastąpiło to na skutek przedłożenia Ministrowi Skarbu Państwa rekomendacji w postaci pozytywnej odpowiedzi na wezwanie, podczas gdy opracowana przez doradcę finansowego - wycena akcji spółki Ciech SA nie była obiektywna i niezależna, lecz stanowiła rezultat uzgodnień z urzędnikami Ministerstwa.
Polegało to na manipulacji danymi i takim doborze parametrów cenowych, aby stopniowo uzyskać wycenę jak najbardziej zbliżoną do oferty inwestora.
Zebrany materiał dowodowy wskazuje, że funkcjonariusze publiczni reprezentujący Ministerstwo Skarbu Państwa mieli świadomość możliwości uzyskania wyższej ceny sprzedaży, jednakże poprzez usuwanie danych zawyżających cenę oraz dodawanie danych obniżających cenę, doprowadzili do niekorzystnej sprzedaży na podstawie nieistniejącej wyceny akcji.
Rzekoma wycena, na podstawie której Minister Skarbu Państwa podjął decyzję o sprzedaży akcji, była antydatowana i w chwili podejmowania decyzji Ministerstwo nie dysponowało takim dokumentem.
Dodatkowo wbrew zaleceniom doradcy, do ceny sprzedaży nie doliczono premii za kontrolę oraz zatajono przed Ministrem Skarbu Państwa wyceny, w których doradca wskazywał możliwość osiągnięcia wyższej ceny sprzedaży akcji.
W sprawie tej powołano także biegłych z zakresu wyceny przedsiębiorstw, rynków finansowych i bankowości, którzy wykazali szereg nieprawidłowości w procesie doradczym zmierzającym do ustalenia wartości prywatyzowanej spółki oraz oszacowali minimalną szkodę, jaka wynikła na skutek zaniechania właściwej wyceny i nie doliczenia premii za kontrolę.
Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli obszerne wyjaśnia, w których kwestionowali wynik opinii biegłych oraz starali się wykazać, iż działali w interesie Skarbu Państwa zgodnie z procedurami.
Oskarżonym grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.
W skład grupy Ciech (obecnie Qemetica) wchodziła Ciech Sarzyna (obecnie Agricultural Solutions Poland). Firma należy do Sebastiana Kulczyka (poprzez KI Chemistry z Luksemburga).
.
