Marszałkowie o zmianach w „janosikowym”
PODKARPACKIE, TORUŃ. Piętnastu szefów samorządów województw jest przeciwnych udzielaniu pożyczki województwu mazowieckiemu.
Fot. Wojtek Szabelski/freepress.pl
W Toruniu obradował konwent marszałków województw. Jednym z tematów dyskusji były przyjęte przez Sejm ostatnie zmiany w ustawie o dochodach jednostek samorządów terytorialnych czyli w tzw. janosikowym.
W wyniku tych zmian w przyszłym roku budżet województwa podkarpackiego zmniejszy się 34 mln zł. Stracą też inne województwa, które zobligowane będą do udzielenia pożyczki na tym nie tylko Podkarpacie, a Sejm podjął decyzję o zmianach w ustawie gdy samorządy wojewódzkie zakończyły właśnie prace nad projektem przyszłorocznych budżetów.
Dlatego grupa marszałków sprzeciwiających się samym zmianom jak i pospiesznemu trybowi prac nad nimi, przyjęła wspólny projekt stanowiska.
- Marszałkowie województw z niepokojem przyjmują przeprowadzoną na 54 posiedzeniu Sejmu RP metodę wprowadzenia merytorycznych zmian do aktów prawnych, których pierwotna treść w innym brzmieniu była konsultowana przez właściwe organy opiniodawcze - czytamy w dokumencie.
Nie jest to stanowisko całego konwentu, ale grupy marszałków, ponieważ w założeniu Konwent Marszałków przyjmuje stanowiska jednomyślnie. Projekt odrębny przygotowało województwo Mazowieckie.
- Jestem zadowolony choć nie jest to stanowisko całego konwentu - marszałek województwa podkarpackiego Władysław Ortyl. - Z wiadomych względów Mazowsze nie poparło naszych racji. Jest ono może łagodne w tonie, ale pamiętajmy że pozostali marszałkowie są związani z rządzącą koalicją. Chcę raz jeszcze podkreślić, że problemom Mazowsza powinien wyjść naprzeciw budżet państwa. Nie powinno się nimi obarczać budżetów województw. Walczymy dalej.
Zmiany w ustawie wprowadzają tzw. okres przejściowy, który ustala górny limit wypłaty „janosikowego” na poziomie 400 mln zł. Jeżeli w wyniku naliczania „janosikowego” okaże się, że kwota do wpłaty przewyższa ten poziom, nadwyżka będzie spłaca w ratach przez kolejne trzy lata. W przypadku Mazowsza oznacza to, że w 2014 roku zamiast płacić 646 mln zł, wpłaci 400 mln, a pozostałe 246 mln spłaci do 2017 roku.
