Kazimierz Ziobro kontra Gazeta Polska Codziennie – wyrok sądu

W sobotę (7 września) rano, na dzień przed uzupełniającymi wyborami do senatu w okręgu 55, sąd w Rzeszowie wydał prawomocne orzeczenie w trybie wyborczym i nakazał przeprosić Gazecie Polskiej Codziennie Kazimierza Ziobro, kandydata Solidarnej Polski.

Solidarna Polska złożyła w środę w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie pozew w trybie wyborczym przeciwko Forum S.A., spółce wydającej Gazetę Polską Codziennie. Chodziło o spoty radiowe, w których pojawiało się twierdzenie, że Kazimierz Ziobro, kandydat Solidarnej Polski w wyborach uzupełniający do Senatu, był członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. W reklamie była mowa, iż GPC poinformuje o tym w piątkowym wydaniu.

Sąd Okręgowy oddalił 5 września wniosek Kazimierza Ziobro ze względów na niewłaściwy – w ocenie sądu - tryb dochodzenia roszczeń. Po zaskarżeniu, dzisiaj o godz. 10:00 Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w prawomocnym orzeczeniu uznał roszczenia Kazimierza Ziobro.

W międzyczasie w piątek ukazał się artykuł na temat Kazimierza Ziobro, w którym jednak zapowiadanej w reklamie informacji o przynależności obecnego polityka Solidarnej Polski do PZPR nie było.

Wyrokiem sądu Forum SA czyli wydawca Gazety Polskiej Codziennie, musi sprostować nieprawdziwą informację jakoby Kazimierz Ziobro należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej a także przeprosić Kazimierza Ziobro za naruszenie jego dóbr osobistych. Sprostowanie i przeprosiny muszą zostać zamieszczone bezpośrednio po serwisie informacyjnym radia RDN Małopolska jeszcze przed wyborami, w sobotę 7 września o godz. 20:00 i w niedzielę 8 września o godz. 8:00 rano.

Sąd zaleca, aby było to przeczytane „wyraźnie przez lektora, bez żadnych wprowadzeń, dodatków, komentarzy, czy też odniesień, bez zastosowania jakichkolwiek zabiegów formalnych i treściowych, umniejszających znaczenie, rangę i powagę oświadczenia”.

Sąd podzielił stanowisko, że sprawa może być rozpoznawana w trybie wyborczym, i w pełni podzielił argumentację, że rozpowszechniane pomówienia stanowią agitację wyborczą, choć formalnie nie pochodzą od konkurencyjnego komitetu wyborczego.

Wyrok jest prawomocny.