Obwodnica południowa: jakich dokumentów zabrakło?
RZESZÓW. Oświadczenie Wojewody Podkarpackiego w sprawie tzw. drogi południowej w Rzeszowie.
Miejsce w którym mogłaby rozpocząć się obwodnica południowa - dawna granica Rzeszowa i wsi Zwięczyca (w tej chwili tymczasowy objazd robót na wiadukcie S19)
W dniu 12.05.2017r. inwestor – Prezydent Miasta Rzeszowa wystąpił z wnioskiem do Wojewody Podkarpackiego o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pn.: „Budowa drogi wojewódzkiej od km 3+457,29 do km 9+185,79 – od ul. Podkarpackiej w ciągu DK19 – relacji Rzeszów – Barwinek do Al. Gen. Wł. Sikorskiego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 878 relacji Stobierna – Dylągówka wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi”, w oparciu o tzw. specustawę drogową (tj. ustawę z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych).
Działając na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Jeżeli podanie nie spełnia innych wymagań ustalonych w przepisach prawa, należy wezwać wnoszącego do usunięcia braków w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż siedem dni, z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania) Urząd wezwał prezydenta Rzeszowa pismem z dnia 30.05.2017r. (otrzymanym w dniu 05.06.2017r.), do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych w złożonym wniosku.
W dniu 07.06.2017r. inwestor dokonał odpowiedzi na ww. wezwanie, uzupełniając w części skierowane żądanie.
Po analizie przedłożonych uzupełnień, przedstawiciele wojewody stwierdzili, iż dołączony do ww. pisma wykaz działek objętych inwestycją nie jest tożsamy z zawartością przedłożonych dokumentów zawierających nieruchomości objęte planowaną inwestycją. Ponadto nie przedłożono mapy z jednostkowym projektem podziału nieruchomości objętej wnioskiem. W praktyce oznacza to, że brakujące dokumenty nie zostały złozone (w oświadczeniu: Powyższe nie czyni zadość wezwaniu z dnia 30.05.2017r.)
W związku z zaistniałymi brakami uniemożliwiającymi skuteczne zawiadomienie o wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie, w trybie art. 64 § 2 ww. ustawy Kodeks postępowania administracyjnego w dniu 24.06.2017r., pozostawiono wniosek bez rozpoznania.
Pozostawienie sprawy bez rozpoznania nie powoduje dla inwestora żadnych skutków prawnych. Inwestor może ponownie złożyć do urzędu kompletny wniosek dotyczący wydania zezwolenia na realizację przedmiotowej inwestycji drogowej.
W poniedziałek (26 czerwca 2017) prezydent Rzeszowa Tadeusz Ferenc i jego zastępca ds. inwestycji Marek Ustrobiński zapowiedzieli dalsze starania o uzyskanie pozwoleń i pozyskanie środków na budowę łącznika.
